Эдвард Сноуден — Герой или злодей?

Всем привет! Эдвард Сноуден стал главной новостью последних дней. Кто-то считает, что это проплаченный PR ход, кто-то возводит его в герои. Я хотел бы высказать свое мнение на этот счет.

Крайне редко до меня доходят какие-либо новости из внешнего мира, т.к. я не смотрю телевизор уже больше 3ех лет. Свое мнение на счет ТВ я выскажу в одной из следующих статей, но думаю из контекста написанного, вы уже догадываетесь о нем).

Так вот, случайно пройдя мимо включенного ТВ, я услышал новость о Сноудене. Для тех, кто в «Танке», немножко расскажу в чем состоит ее суть.

Сноуден был бывшим работником ЦРУ, работал в частной консалтинговой компании. Неплохо зарабатывал, (200 000$ в год), жил с девушкой. Казалось бы, все складывается неплохо, но…

Феномен совести

Человеческая совесть — это очень сильный инструмент корректирования своих действий. За время работы  в ЦРУ, Сноуден обладал=доступом к информации с  высшим грифом секретности (Уровень государственной тайны).

Эти сведения на уровне космической программы НАСА, Зоны 51, 11 сентября, ну в общем — самая секретная информация.

И Сноуден знал много подноготной, которой занималось США, и он решил бросить свою «довольно успешную жизнь», и обо всем рассказать.

Суть разглашенной информации заключается в том, что Американцы просматривают все способы коммуникации людей. Соц сети, телефонные переговоры, смс-ки, знают банковские данные, пароли, в общем много чего)

Эти сведения можно было разгласить только в 2038 году!

Сноудену не нравилось то, что все в тайную следят за жизнью других, и решил обо всем рассказать.

Почему Сноуден это сделал?

Я думаю, что он искренне верит в свою позицию, и считает, что если он так не поступит, то жалел бы об этом всю жизнь. Он постоянно думал об этом, каждый день. Каждый день, звоня кому то, или переписываясь с кем то, он думал о том, что все это прослушивается.

Вся проблема в том, что то, о чем мы больше всего думаем — со временем не дает нам покоя, пока мы это не сделаем. Это не басни из разряда какой то мистики — это факт.

Недавно прочитал неплохую книгу Дэна Кеннеди, и он привел интересный пример.

На первой полосе известной Американской газеты появилась шокирующая статья об известном судье, уважаемым общественностью, хорошем семьянине. В ней говорится о том, что он заключен под стражу за растление малолетних. Его спросили, почему он это сделал, на что он ответил:

«Однажды, несколько лет назад, я поливал лужайку, а мимо прошла маленькая девочка в коротеньком летнем платье, и на долю секунды я думал о том, что бы я хотел с ней сделать, но потом, конечно, я выкинул эти мысли из головы. Но приблизительно годом позже, в торговом центре я встретил еще одну маленькую девочку,  и шальная мысль промелькнула в моем мозгу. Таких случаев было все больше и больше.  И однажды, я проснулся и обнаружил, что это было все, о чем я думал. В течение многих дней доминировали эти мысли. Тогда я сделал это.»

Я думаю, что со Сноуденом произошло примерно тоже самое. Кстати говоря, сосредоточенность мыслей на чем-то, это хорошая техника для достижения поставленной цели. Здесь правда приведен отрицательный пример, но и из него мы можем извлечь урок.

Теперь он объявлен предателем нации, и ему грозит смертная казнь в США. Не знаю, как сложится его дальнейшая судьба, но однозначно его жизнь не будет прежней. Это уж точно «Смена парадигмы»

Иногда один поступок может изменить всю жизнь, и это отличный пример такого поступка. Если кому интересно, что в дальнейшем ждет сноудена, то можете следить за статьей в Википедии о нем, там все будет написано.

Мое мнение на счет Эдварда Сноудена

Думаю, что Эдвард Сноуден поступил смело, но слишком беспечно. Не вижу особой пользы для других людей, от разглашенной им информации, а «геморрой» он теперь получит приличный.

Видно его не устраивала текущая жизнь, и ему захотелось славы, пускай даже таким путем. Но в любом случае, поступок довольно смелый, заслуживает уважения.

Хотел привести аналогию с убийством Джона Леннона, но мне кажется, что это не совсем уместно. Джона убил псих без какой-либо на то причины, а Сноуден действовал во имя справедливости.

Статья получилась немножко негативная, не в моем стиле, но думаю, что иногда полезно разбавлять блог такими статьями.

Также можете посмотреть интересное видео о Сноудене, когда он еще был в Гонконге.

Не думайте о плохом, иначе оно случится. Ваш Максим Омариев

Tweet